SolutionCoppernic — CopperPark
Simulateur stationnement payant — FPS

Chaque place payante
peut rapporter davantage.

Quand le contrôle passe, les usagers paient. Ce simulateur reprend votre classeur — places, taux de respect, recettes N-1, montant du FPS — et montre ce que change un contrôle renforcé : terminaux de verbalisation, véhicule de lecture automatisée des plaques (LAPI), agents mieux outillés.

Taux de respect—
Recettes totales N—
Écart total N vs N-1—
✓ Mobilisable sans appel d'offres via les centrales d'achat SIPPEREC et CANUT

Simuler ma collectivité ↓

Exemple modélisé à partir d'un classeur de collectivité anonymisé (1 577 places payantes). Estimation de rentabilité indicative.

Une rue en stationnement payant : un véhicule de lecture de plaques balaie les places, un agent contrôle avec son terminal, l'horodateur encaisse. FPS PPAYANT LAPI

1 Mon parc de stationnement

Le volume de places payantes et leur occupation fixent le nombre de véhicules à contrôler chaque jour.

places
jours

240 = 48 semaines de 5 jours (classeur d'origine) ; 288 = du lundi au samedi.

véh./place

2 Situation actuelle (année N-1)

Vos recettes et votre taux de paiement spontané aujourd'hui servent de point de départ.

Part des usagers qui paient à l'horodateur ou par appli.

€
€ / an
€ / an

0,5 = chaque place vue en moyenne un jour sur deux.

€

Plafond légal : le FPS ne dépasse pas la redevance due pour la durée maximale autorisée (art. L2333-87 CGCT).

Avis de paiement — forfait post-stationnement
—
Véhicule ■■-■■■-■■ · —

3 Contrôle renforcé

Choisissez le dispositif. Le nombre de passages réellement tenus dépend de la capacité de contrôle des agents et, le cas échéant, du véhicule LAPI.

Dispositif de contrôle
ETP
ETP

0 = redéploiement des agents existants, mieux outillés.

véhicule(s)

Hypothèses avancées — capacité, recouvrement, coûts
h
places / h
h
places / h

Après minorations, RAPO et impayés (majorés recouvrés à 26 % environ). La majoration revient à l'État.

€ / FPS
€ / an
€ / unité
€ / terminal / an
€
€ / véhicule / an

Calibrée sur vos FPS N-1 : part des non-payeurs croisés qui donnent lieu à un FPS (exonérés, tolérance, départ avant constat).

€ (une fois)

Votre classeur, ligne à ligne

Les lignes de votre fichier, dans le même ordre — complétées par ce qu'il ne comptait pas : le coût du dispositif.

Montants annuels en année pleine. Estimation de rentabilité indicative.
Ligne du classeurAnnée N-1Année NÉcart

De vos recettes N-1 à vos recettes N

Cascade des recettes de l'année N-1 à l'année N

Le cadre réglementaire du FPS, en clair

Depuis le 1er janvier 2018, le stationnement payant sur voirie n'est plus une infraction pénale mais une redevance d'occupation du domaine public. Celui qui ne paie pas, ou pas assez, doit un forfait post-stationnement fixé par la collectivité.

Fondement

Une redevance, plus une amende

Article 63 de la loi MAPTAM du 27 janvier 2014, en vigueur depuis le 1er janvier 2018 : le FPS remplace l'amende pénale de 17 €. Le régime est codifié à l'article L2333-87 du CGCT.

La recette revient à la collectivité, ou à l'EPCI compétent, et non plus à l'État.

Montant

Un FPS plafonné, minorable

La collectivité fixe le barème. Le FPS ne dépasse pas la redevance due pour la durée maximale autorisée, déduction faite de ce que l'usager a déjà payé. Un FPS minoré peut récompenser un paiement rapide.

Moyenne nationale : 25 € (Cerema). Paris en 2026 : 75 € en zone 1, 50 € en zone 2.

Contrôle

Des agents assermentés, en régie ou délégués

Le FPS est établi par un agent assermenté de la collectivité ou d'un prestataire titulaire d'un contrat. Environ 80 % des villes contrôlent en régie.

Repère Cerema : les recettes progressent nettement sous 250 places par agent.

LAPI

La lecture de plaques, en pré-contrôle

Aucun acte réglementaire préalable n'est requis, mais le cadre est strict : plaque, date, heure et position seulement, effacement immédiat des véhicules en règle, validation de chaque FPS par un agent, analyse d'impact et registre des traitements.

Usage limité au FPS : la CNIL a mis en demeure en 2020 des communes qui l'employaient à d'autres fins.

Notification

Avis de paiement et ANTAI

L'avis est apposé sur le véhicule, envoyé par voie postale ou électronique ; l'usager dispose de trois mois pour payer. Plus de 98 % des collectivités confient l'envoi et le recouvrement à l'ANTAI, sous convention.

Coût de référence : 0,98 € par avis plus l'affranchissement.

Contestation

RAPO, puis tribunal

Recours administratif préalable obligatoire auprès de la collectivité dans le mois qui suit l'avis ; en cas de rejet, un mois pour saisir le tribunal du stationnement payant (ex-CCSP).

Environ 3,3 % de RAPO en moyenne, dont un peu plus de la moitié aboutissent à une rectification.

Impayés

FPS majoré

Impayé à trois mois, le FPS est majoré de 20 %, au minimum 50 €. L'ANTAI émet le titre exécutoire et la DGFiP recouvre. La majoration revient à l'État.

Environ un FPS sur quatre est majoré ; le recouvrement des majorés reste faible.

Affectation

Des recettes fléchées vers la mobilité

Le produit des FPS finance les transports collectifs, les mobilités durables et la circulation. Hors Île-de-France, il est reversé à l'EPCI ou à l'autorité organisatrice, net des coûts de mise en œuvre du dispositif.

Le dispositif modélisé : CopperPark, déployé par So'Cities

CopperPark est l'offre de contrôle du stationnement de Coppernic, constructeur français de terminaux mobiles durcis, bâtie avec Genetec. So'Cities en assure l'intégration sur votre territoire, de l'étude au maintien en conditions opérationnelles.

Sogetrel Coppernic

Achat public simplifié : la solution est mobilisable sans appel d'offres, via les centrales d'achat SIPPEREC et CANUT dont le groupe Sogetrel est titulaire.

Comment l'estimation est construite

  1. Recettes de stationnement N = recettes N-1 × taux visé ÷ taux actuel. Plus d'usagers paient, à tarif inchangé.
  2. Passages tenus = capacité de contrôle ÷ places payantes, plafonnée aux passages visés. Capacité = agents × heures × cadence à pied + véhicules LAPI × heures × cadence LAPI.
  3. Non-payeurs croisés par jour = places × (1 − taux de paiement) × le plus petit de la rotation et de passages × occupation : un véhicule stationné peu de temps a peu de chances de croiser un agent.
  4. Efficacité de constat = FPS N-1 ÷ non-payeurs croisés N-1. Elle cale le modèle sur vos chiffres (exonérés, tolérance, départs avant constat) et reste identique ensuite : hypothèse prudente, car terminaux et LAPI l'améliorent.
  5. FPS émis par jour N = non-payeurs croisés N × efficacité de constat.
  6. Recettes FPS N = FPS émis × jours × montant du FPS × taux de recouvrement net.
  7. Coûts : investissement (terminaux, équipement LAPI, mise en service) et coûts annuels (logiciels, exploitation LAPI, notifications des FPS supplémentaires, agents supplémentaires).
  8. Gain net annuel = hausse des recettes de stationnement + hausse des recettes FPS − coûts annuels. Le retour sur investissement rapporte l'investissement à ce gain.
Le classeur d'origine émet un FPS à chaque non-payeur présent, chaque jour, au taux de non-paiement actuel (40 %), tout en relevant le paiement spontané à 80 %. Les mêmes usagers sont donc comptés deux fois, comme payeurs et comme verbalisés, et l'on obtient environ 58 FPS par place et par an, cinq fois la moyenne nationale (10,9 selon le Cerema). Ici, plus le contrôle est efficace, plus les usagers paient, et moins il reste de FPS à émettre. Le bouton « Méthode du classeur d'origine » restitue ses chiffres pour comparaison.
So'Cities · Groupe Sogetrel

Parlons de votre territoire

Dites-nous qui vous êtes et ce que vous souhaitez : une démonstration, un chiffrage, une question. Un expert So'Cities vous répond sous 48 h, sans engagement.

Demande envoyée

Merci ! Un expert So'Cities vous répond sous 48 h à l'adresse indiquée.